|
Реклама
|
Лекция “Исторический выбор Республики Беларусь” в БГУПт, 14 Март 2003 Скажите, есть ли разница между вот, продолжая наш разговор, между русскими–москвичами и русскими–волжанами, сибиряками? Конечно, есть. Я к тому, что Полоцкое и Киевское княжества, говорят, были разные. Конечно, разные. И разные были принципы их жизни и народы. Есть ли сегодня разница между белорусами–могилевчанами и белорусами–гродненцами или брестчанами? Ну конечно же, есть. Так почему этой разницы не могло быть в более древнее время? Конечно, культура Новгорода заметно отличалась от культуры Киева. Но это не значит, что она не была древнерусской. Естественно, культура Полоцка в определенном смысле отличалась от культуры Новгорода и Киева, но было и много общего. К примеру, строительство Софийских православных соборов, единая вера. Главное же заключается в следующем. Несмотря на наличие в каждой древнерусской земле особых культурных, политических традиций, решительно доминировали общие черты. Именно они обеспечивали культурную монолитность восточнославянского мира на всей территории от Карпат до Белого моря. После распада от ударов монголо–татар Древнерусского государства (Киевской Руси) на его северо–западных землях возникли Великое княжество Литовское, Русское, Жемайтийское. Надо отметить, что формирование Великого княжества Литовского было сложным, противоречивым. Военным походам литовских князей оказывали упорное и длительное сопротивление многие княжества на территории современной Беларуси (особенно упорно сопротивлялось Туровское княжество). А позже Полоцкое и Витебское княжества постоянно бунтовали и добивались самостоятельности (так называемой автономии).
|
Новости
|