Темпы экономического роста, допинг для ВВП

В текущем году в Беларуси сохраняются высокие темпы экономического роста. Однако для поддержания существующей динамики необходимо снижение налоговой нагрузки и повышение зарплат в экономике. Вопрос адекватного увеличения заработной платы и доходов населения выглядит, вероятно, более важным, чем сама проблема инфляции и ряд других вопросов экономической политики. В противном случае может произойти заметное ослабление внутреннего спроса в экономике.

По оценке Минстата, валовой внутренний продукт в I квартале 2008 г. составил 25,575 трлн. Br и возрос в сопоставимых ценах на 10,5% против 8,2% в январе-марте 2007 г. В то же время в долларовых условиях экономика Беларуси за последние четыре квартала возросла сразу на 23,1%, до рекордных 47,615 млрд. USD. В свою очередь, в расчете на душу населения объем ВВП достиг уровня в 4,9 тыс. USD (в текущих ценах).

Интересно также взглянуть на результаты расчетов ВВП Минcтатом по методу конечного использования и производственным методом. Так, по итогам 2007 г. ВВП, рассчитанный по методу конечного использования, оказался на 2,1% меньше, чем ВВП, рассчитанный производственным методом. Это не означает, что производственный метод завышает динамику ВВП, а метод конечного использования занижает. Оба способа являются правильными. Здесь важно разобраться, чем обусловлено статистическое расхождение, какие факторы повлияли на него. Этот вопрос не простой, и на него однозначно ответить нельзя. В числе причин, вероятно, можно выделить существование теневого сектора экономики.

Добавим, что вклад чистого экспорта (экспорт за минусом импорта) в ВВП по итогам 2007 г. характеризуется отрицательной величиной — 6,2% против минус 4,2% год назад, что отражает существующие негативные тенденции во внешней торговле страны.

Налоги лидируют

Третий способ расчета ВВП — распределительный метод — также дает интересную информацию об источниках экономического роста.

Так, по данным за 2007 г., удельный вес оплаты труда работников (включая отчисления на социальное страхование) в ВВП снизился до 46,2% против 47,9% в 2006 г. В свою очередь, вклад чистых налогов на производство и импорт (налоги за минусом субсидий) возрос до 18,2% против 16,9% в 2006 г. При этом удельный вес валовой прибыли экономики и валовых смешанных доходов в ВВП возрос в меньшей степени — до 35,6% против 35,2% в 2006 г.

Очевидно, что представленные изменения в структуре ВВП следует расценивать скорее как негативные. Необходимо осознавать, что рост ВВП за последние годы в немалой степени обеспечивается за счет увеличения зарплаты населения и соответствующих расходов на конечное потребление домашних хозяйств. Это иллюстрация потребительского бума, который происходит сейчас в стране. За счет его во многом и сохраняются высокие темпы роста экономики Беларуси.

Так, розничный товарооборот в I квартале 2008 г. по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года возрос сразу на 20,8% (в сопоставимых ценах), до 10,578 трлн. Br. Однако обращает на себя внимание снижение розничного товарооборота по сравнению с предыдущим кварталом на 6,2%.

В свою очередь, увеличение удельного веса чистых налогов в ВВП свидетельствует об увеличении налоговой нагрузки на белорусскую экономику. Целесообразность такого подхода в последнее время все чаще ставится под сомнение. Действительно, по данным Минфина, профицит республиканского бюджета в I квартале 2008 г. составил 1,761 трлн. Br, или 6,9% к ВВП.

На наш взгляд, в складывающихся условиях целесообразно пожертвовать частью налоговой нагрузки в пользу поддержания на высоком уровне темпов экономического роста и заработной платы работников.

Зарплатные гонки

По данным Федеральной службы государственной статистики РФ, средняя зарплата россиян в марте составила 16428 RUB, или 700,9 USD в эквиваленте. В результате можно отметить, что средняя зарплата в России на 86,1% выше аналогичного белорусского показателя. (см.таблицу в печатной версии “ЭГ”).

Наиболее богатые среди наших соседей — поляки. Так, по данным Центрального статистического офиса Польши, средняя зарплата работников в III квартале 2007 г. составила 3144,4 злотых, что эквивалентно 1 426,4 USD. То есть поляки зарабатывают в 3,8 раза больше, чем белорусы.

Далее следом за Польшей движется Эстония, где средняя зарплата в декабре 2007 г. достигла 13 174 крон (1 312,3 USD). В свою очередь, за Эстонией расположились прибалтийские соседи Беларуси. Так, в Латвии среднемесячная зарплата, по данным за IVквартал 2007 г., составила 446 лат (1006,8 USD), а в Литве — 2052 лит (930,5 USD).

За Польшей, Прибалтикой и Россией идет Казахстан, где средняя зарплата в марте 2008 г. составила 54 500 тенге, или 452,3 USD в эквиваленте. Казахстан опережает идущую за ним Беларусь на 75,7 USD, или на 20,1%.

В свою очередь, Украина (средняя зарплата в марте 1 618 гривен, или 320,4 USD) отстает от Беларуси на 56,2 USD, или на 14,9%.

Рост важнее инфляции

Безусловно, необходимо сделать оговорку, что и уровень цен в представленных странах также различается. Этот вопрос является предметом отдельного статистического исследования.

Однако в любом случае вопрос адекватного увеличения зарплаты и доходов населения Беларуси выглядит, вероятно, более важным, чем сама проблема инфляции и ряд других вопросов экономической политики. В противном случае можно ожидать усиления оттока высококвалифицированных кадров за рубеж, а также заметного ослабления внутреннего спроса в экономике.

При этом следует подчеркнуть, что в целом перспективы развития белорусской экономики в настоящее время оцениваются положительно. В апреле МВФ повысил свой прогноз реального роста ВВП в Беларуси — до 7,1% в 2008 г. и 6,8% в 2009 г., хотя еще в октябре прошлого года прогнозировал всего 6,4% в 2008 г.

На наш взгляд, прогноз МВФ для Беларуси по-прежнему выглядит несколько консервативным, и эти цифры еще раз будут пересмотрены в сторону повышения в середине текущего года. Кроме того, можно ожидать повышения кредитного рейтинга Беларуси во второй половине 2008 г.

«Экономическая Газета»

Полезные ссылки: