Александр Лукашенко: Выступление на совещании судей судов Республики Беларусь

Никто не застрахован от ошибок, это факт. Но когда они являются следствием личной безалаберности – это оставлять без соответствующей оценки никак нельзя.

Каждый такой случай должен подвергаться тщательному анализу с соответствующими организационными и кадровыми выводами. К судьям, допустившим подобные нарушения, необходимо применять самые строгие меры воздействия, вплоть до отстранения таких судей от занимаемой должности.

До сих пор многим гражданам приходится не один день, а иногда годы обивать пороги судов, чтобы добиться справедливости.

Подтверждающая статистика просто ужасна: в прошлом году более четырехсот приговоров судов первой инстанции (75 процентов от общего количества отмененных приговоров) было направлено вышестоящими судами на новое рассмотрение из-за неисследованности обстоятельств дела, нарушений норм уголовно-процессуального закона.

Свыше трехсот судебных решений, проверенных и в вышестоящих инстанциях (областных, Минском городском и Белорусском военном судах), впоследствии отменены Верховным Судом.

По отдельным делам судебные решения отменяются и направляются на новые рассмотрения по нескольку раз. К примеру, судом Бобруйского района и города Бобруйска спор между гражданами о пользовании земельным участком решался более двух лет. Вдумайтесь: два года люди ждали разрешения интересующего их вопроса в суде!

И ведь зачастую причина вовсе не в сложности рассматриваемого дела, как здесь, а в элементарных ошибках судей. Либо в нежелании взять на себя ответственность и смелость при принятии принципиального решения.

Хочу, чтобы вы знали мою позицию. Судья при вынесении решения не может действовать по принципу: ”Если ошибусь, меня поправят“. Правосудие не должно быть запоздалым.

Восстановить законность надо максимально быстро. И для этого надо задействовать все необходимые процессуальные инструменты, способствующие более оперативному разрешению дел.

Эффективность правосудия в значительной степени зависит от качества предварительного расследования и дознания.

Не просто нередкими, а частыми стали случаи, когда дела уже переданы в суд, а расследование проведено формально. Сбор, закрепление и проверка доказательств производятся на низком профессиональном уровне. Доводы и аргументы обвиняемого и его защиты не проверяются. Не проводятся обязательные экспертизы по делу.