Экспортная терапия

Нарастающий продовольственный кризис и связанные с ним и подорожанием энергоносителей инфляционные процессы сегодня в центре внимания мирового сообщества. Нас, конечно же, больше всего беспокоит, заденут ли мировые денежные шоки и валютные сдвиги отечественную экономику. Можно с большой долей уверенности утверждать: да, заденут, ведь Беларусь включена в глобальную экономическую систему. Вопрос только в остроте проблем, с которыми мы столкнемся. И здесь многое зависит от того, насколько страна окажется подготовленной к переменам.

Леонид ЗАИКО, экономический обозреватель «ЭГ»

Вопреки пессимистическим прогнозам начало года, с одной стороны, оказалось неплохим. Прирост экспорта в январе составил почти 78%, что, согласитесь, является прекраснейшим результатом.

С другой, мы получили ряд тревожных сигналов о надвигающемся мировом кризисе. Естественно, ведущие игроки мирового рынка стали готовить защитные меры. Но хватит ли сил и возможностей их реализовать, учитывая и то, что ослабевший доллар, как ни парадоксально, выгоден многим? Ведь, по существу, 60% мировых сбережений пока направляются в США.

Наши соотечественники пока что считают, что правительство сможет удержать инфляцию в запланированных рамках. В таком контексте тревожные призывы международных организаций (например, исполнительный директор Всемирной продовольственной программы ООН сравнила резкий рост цен на продовольствие с цунами в Индийском океане в 2004 г. и напомнила, что программа столкнулась с вызовами такого масштаба впервые за 45 лет своего существования) принять экстренные меры к смягчению ситуации вроде бы нашу страну и не касаются. Хотя многие эксперты уверены, что Беларуси не спрятаться от мировых потрясений. Вопрос только в величине проблем, которые нас затронут.

Думаю, в сложившихся условиях на мировых продовольственных рынках нам надо разрабатывать свою экспортно-импортную стратегию, пытаясь играть на опережение. Например, воспользоваться тем, что в стране достаточно устойчиво работает аграрный сектор. И рост мировых цен на продовольствие является позитивным явлением для конкретных предприятий, выпускающих качественные продукты.

Во взаимоотношениях с Россией можно начать в обмен на дорожающий газ поставлять по более высокой цене продукты питания, то же молоко. Конечно, российские покупатели будут выбирать лучшее. Пока белорусские молочные продукты качественнее других, но уже на 30-40% дороже. Это далеко не лучший козырь в конкурентной борьбе. А тут собственные аграрии просят поднять закупочные цены — надо бы им помочь. Но при этом следует шире открыть и часть отечественного рынка для импорта продовольствия. Дешевого мяса, сахара, овощей, фруктов, рыбы.

По другим направлениям пока не все получается. Например, в 4 раза уменьшились наши поступления от продаж мяса в Россию. То есть российский рынок уже не столь успешен для белорусских производителей. Да и цены дошли до уровня предельных издержек. Дальше наступит этап более эффективной для россиян конкуренции, когда ассоциации производителей РФ станут лоббировать свои интересы и вытеснять нас со своего внутреннего рынка.

Если суммировать первые результаты 2008 г., то главным экспортным вектором для нашей страны по-прежнему остается российский. По объемам. То, что продажи наших товаров в Россию выросли на 33%, это хорошо, но все познается в сравнении. В Украину мы продали своих товаров в 2,5 раза больше, чем раньше.

Тревожный сигнал начала года — деформации и перекосы. Первый и самый сильный — усиление дисбаланса в торговле с Россией. Только за январь поставили новый антирекорд: свыше 1 млрд. дефицита торгового баланса. Не идет торговля с Магаданской областью, где для нас интересны золото и иные ценные товарные группы. Не торгуем и с Камчаткой. Почему-то не выполняются указания Президента, которые он дал несколько лет тому назад, будучи на Дальнем Востоке…

Отмечу, что в начале прошлого года дефицит в торговле с Россией был всего на уровне 302 млн. USD. Здесь четко просматривается тенденция: чем громче правительство призывает бороться с отрицательным торговым сальдо, чем чаще об этом говорит, тем хуже результат. Прямо напасть какая-то.

И что же теперь делать? Меньше покупать и больше продавать? На словах — просто. Но только на словах.

Да и стоит ли вообще-то «бороться» за такие цели, когда рынок постоянно находится под напряжением более высоких цен на энергоносители?

Хорошо, что правительство наконец-то признало, что выполнить программу импортозамещения одними запретами невозможно.

А что изменилось с начала этого года в торговле с другими странами? Соединенные Штаты стали меньше импортировать наших товаров: не очень быстро, но экспорт падает. В 2008 г. американцы стали в два раза меньше покупать биноклей и монокуляров, что не опасно ни для них, ни для нас. Зато наша главная экспортная позиция — калийные удобрения стали им обходиться почти в два раза дороже. Исчезли из статьи экспорта в США нефтепродукты. Станет ли это новой позицией американского бизнеса, выполнением рекомендаций официальных кругов — посмотрим: большая часть года еще впереди.

А вот Германия с начала года в 10 раз увеличила импорт нефтепродуктов из Беларуси. Вдвое больше закупила белорусской продукции Великобритания.

Таким образом, несмотря на расхожее мнение о Беларуси, с нами сотрудничают. Причем западные страны активно наращивают объемы закупок. Эту тенденцию надо изучать и использовать в деловой и политической практике.

Не стоит забывать и о том, что на восточных рынках растет совокупный потребительский спрос. Что инвестиционная активность там намного выше, чем в ЕС и США. И это дает нам шансы на свою собственную траекторию в мировом экономическом море и уверенность в том, что когда начнется шторм, в нашей гавани будет спокойнее, чем в рыночном океане в целом.

Понятно, что разрабатывая экспортно-импортную стратегию, правительству предстоит одновременно подумать, как обеспечить интересы наших потребителей, не снизить уровень жизни белорусов.

«Экономическая Газета»

Полезные ссылки: