Предварительные прогнозные параметры социально-экономического развития Беларуси на 2009-2011 годы

Министерство экономики представило в Минфин предварительные прогнозные параметры социально-экономического развития Беларуси на 2009-2011 годы для подготовки проекта бюджета.В соответствии с прогнозом министерства в 2009 г. прирост ВВП составит 8-9%, в 2010-м — 8,5-10%, в 2011-м — 7-8%. Дефлятор ВВП прогнозируется на уровне 110-111% в 2009 г., 109-110% в 2010-м и 108-109% в 2011 г. Эти базовые параметры могут быть увеличены, особенно, если удачно сложится текущий год, в котором фактически есть два прогноза: утвержденный Указом Президента от 8.12.2007 № 656 с приростом ВВП 8-9% и взятые правительством повышенные обязательства по росту ВВП на 10-11% (постановление от 4.01.2008 № 8).

Уровень инфляции, по оценке Минэкономики, в 2009 г. может составить 6-7%, в 2010 г. — 5%, в 2011 г. — 4-5%. В Минэкономики также ожидают снижение индекса роста цен в промышленности (в среднегодовом выражении) с 9-10% в 2009 г. до 7-8% в 2011 г. и уменьшение индекса цен в строительстве с 10,5-11,3% до 8-9,5%. При этом прогнозируется ежегодный рост реальной зарплаты на 9-10%, который должен обеспечить нам ее среднемесячный уровень с 980-1016 тыс. Br в 2009 г. до 1 290-1 375 тыс. в 2011-м.

Предприятиям новые рубежи еще предстоит взять, изыскав для этого соответствующие ресурсы. Гражданам — оценить на себе влияние очередных достижений. Если, конечно, они найдут связь между макроэкономическими показателями и своим личным карманом. Иные труженики такой связи не находят, а, обнаружив несоответствие некоторых публикуемых цифр с собственным восприятием экономической реальности, сильно обижаются. В том числе почему-то на нашу газету.

Но придумать другие цифры мы не можем. Сбор и обработка статистических данных требует весьма разветвленной и дорогостоящей сети наблюдения в стране. Поэтому любые белорусские и зарубежные институты, дающие оценки экономической ситуации, пользуются данными официальной статистики, тем более что Беларусь присоединилась к Специальному стандарту распространения данных МВФ еще в 2004 г. Достоверность собираемой информации гарантирует статья 23.18 КоАП, новая редакция которой, вступающая в силу с завтрашнего дня (12 апреля), грозит директору с бухгалтером за искажение статотчетности штрафом от 50 до 120 базовых величин, юридическому лицу — от 100 до 200, а при повторном нарушении — от 150 до 350 и от 200 до 450 БВ.

Благодаря международному сотрудничеству существует определенная схожесть расчета статистических показателей. Методики выборки, оценки инфляции и других параметров в разных странах могут в деталях отличаться, однако в целом принципы и методы оценки одни и те же. Можно поспорить о преимуществах и недостатках методов двойного дефлятирования и экстраполяции для расчета ВВП. Но пересчитать, скажем, темп роста ВВП или параметры инфляции сложно — монополистом в сфере получения и владения первичными данными является Минстат. Можно поискать косвенные способы оценки, например, в виде анализа и сопоставления данных и методик Минстата и других органов (Нацбанка, ГТК и т. д.). Однако при попытке определить качество официальных оценок ВВП, инфляции, темпов их роста и т. п. таким путем выясняется, что используемые показатели — все те же официальные статданные. Другой способ проверки — сопоставление динамики темпов экономического роста и других связанных с ними показателей. Если обнаруживается заметное расхождение (скажем, не совпадут рост ВВП и объема грузоперевозок), можно предположить, что официальные оценки неверны. Но применение этого метода на практике не дает результатов (многие пытались), т.к. в экономике, в отличие от точных наук, нет строгих функциональных зависимостей между определенными показателями, на основе которых можно сделать строгие выводы. При этом экономисты всего мира славятся разнообразием мнений по любому вопросу и умением научно объяснить, почему тот или иной их прогноз сбылся с точностью до наоборот.

Хорошо, когда ВВП растет. Ведь это показатель национального богатства, от которого каждому что-нибудь да перепадет — по заслугам или как-нибудь еще. Инфляция — плохо, ее надо сдерживать, чтобы она не съела запланированный рост зарплаты. Впрочем, одними цифрами сыт не будешь. Приятно, когда ощутимый рост личного благосостояния совпадает с официальной статистикой. Но она-то отражает экономические явления в среднем по стране, отраслям и регионам. Ведь если, например, зарплата у строителя неуклонно растет, а у бухгалтера не меняется, последнего мало радует среднестатистический темп роста. А уж когда человек узнает, что согласно Методике по расчету базового индекса потребительских цен (базовой инфляции), утв. приказом Минстата от 27.09.2006 № 213, в потребительскую корзину для расчета этого самого индекса не включаются хлеб и яблоки, обучение в вузах и водка, бензин и коммунальные услуги, пассажирские перевозки и картошка, говядина I категории и сигареты, рядовой обывательский интерес к прогнозным и достигнутым показателям как-то вянет. А доля этих продуктов в расчете сводного индекса потребительских цен в масштабе страны и личном потреблении отдельно взятого гражданина может и не совпадать. Поэтому в России Федеральная служба государственной статистики на своем сайте db.gks.ru разместила калькулятор персональной инфляции, на котором любой желающий может рассчитать свой личный индекс потребительских цен — чтобы осознать свое место в мире потребления. Причем без всяких штрафов…«Экономическая Газета»

Полезные ссылки: